Czy zgoda na robienie zdjęć jest wymagana zgodnie z RODO?
Zgodnie z RODO, wizerunek osoby jest uznawany za daną osobową, a jego przetwarzanie, obejmujące również rozpowszechnianie, zasadniczo wymaga zgody osoby przedstawionej. Istnieją jednak wyjątki, gdy przetwarzanie wizerunku jest uzasadnione innymi podstawami prawnymi, np. realizacją obowiązku prawnego lub prawnie uzasadnionym interesem administratora.
Zdjęcie zrobione – czy to już naruszenie RODO? Zgoda na fotografowanie a prawo
W dobie wszechobecnych smartfonów i mediów społecznościowych robienie zdjęć stało się codziennością. Jednakże, z pozoru niewinna fotografia może rodzić poważne konsekwencje prawne, szczególnie w kontekście Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Czy zatem zawsze wymagana jest zgoda na robienie zdjęć? Odpowiedź nie jest jednoznaczna.
RODO jasno definiuje wizerunek jako daną osobową. Oznacza to, że jego przetwarzanie – a więc nie tylko samo zrobienie zdjęcia, ale również jego przechowywanie, udostępnianie, publikowanie w internecie – zasadniczo wymaga wyraźnej, dobrowolnej i świadomej zgody osoby, której wizerunek został utrwalony. Brak zgody może skutkować naruszeniem RODO i nałożeniem na administratora danych kar finansowych.
Kluczowe jest jednak sformułowanie „zasadniczo”. RODO przewiduje szereg wyjątków od tej zasady, umożliwiając przetwarzanie wizerunku bez konieczności uzyskania indywidualnej zgody. Te wyjątki opierają się na innych podstawach prawnych, takich jak:
- Wykonanie obowiązku prawnego: Na przykład, policja może robić zdjęcia w ramach prowadzonego postępowania karnego. W takich sytuacjach zgoda osoby fotografowanej nie jest konieczna, ponieważ przetwarzanie wizerunku jest konieczne do spełnienia obowiązku prawnego.
- Prawnie uzasadniony interes administratora: Ta podstawa wymaga starannej analizy i uzasadnienia. Może dotyczyć sytuacji, gdy zdjęcie jest niezbędne do celów bezpieczeństwa (np. monitoring w sklepie), dokumentacji wydarzenia publicznego (np. zdjęcia z demonstracji, gdzie osoby są nierozpoznawalne lub ich wizerunek jest jedynie tłem), lub celów dziennikarskich (pod warunkiem zachowania proporcji między wolnością prasy a ochroną danych osobowych). W takich przypadkach ważna jest ocena, czy interes administratora przeważa nad interesem osoby fotografowanej, a przetwarzanie wizerunku jest proporcjonalne i minimalne.
- Zgoda na wyraźny cel: Jeśli robimy komuś zdjęcie w konkretnym celu, na który dana osoba wyraźnie się zgodziła (np. zdjęcie do dowodu osobistego), nie musimy uzyskać osobnej zgody na każde kolejne użycie tego zdjęcia w tym samym celu.
Co to oznacza w praktyce?
Przed zrobieniem zdjęcia osoby, szczególnie w kontekście publicznym, warto zastanowić się, czy mamy podstawę prawną do jego przetwarzania. W przypadku wątpliwości, zawsze lepiej jest uzyskać zgodę. Zwracając się o zgodę, pamiętajmy o przejrzystości i jasności. Osoba powinna być poinformowana o celu fotografowania, o tym, w jaki sposób jej wizerunek będzie wykorzystywany i jak długo będzie przechowywany.
Podsumowując, choć RODO chroni wizerunek jako daną osobową, nie oznacza to całkowitego zakazu fotografowania. Kluczowe jest rozważenie wszystkich okoliczności i wybór odpowiedniej podstawy prawnej. W razie braku pewności, uzyskanie zgody zawsze jest najbezpieczniejszym rozwiązaniem, minimalizującym ryzyko naruszenia przepisów i potencjalnych konsekwencji.
#Rodo #Zdjęcia #ZgodaPrześlij sugestię do odpowiedzi:
Dziękujemy za twoją opinię! Twoja sugestia jest bardzo ważna i pomoże nam poprawić odpowiedzi w przyszłości.