Czy pełnomocnictwo procesowe upoważnia do zawarcia ugody sądowej?

41 wyświetleń
Pełnomocnictwo procesowe z zasady uprawnia do zawarcia ugody sądowej. Art. 91 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego jasno wskazuje, że pełnomocnik procesowy jest uprawniony do zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia lub uznania powództwa, chyba że mocodawca w treści pełnomocnictwa wyraźnie wyłączył możliwość dokonania tych konkretnych czynności.
Komentarz 0 polubień

Czy pełnomocnictwo procesowe upoważnia do zawarcia ugody sądowej?

Pełnomocnictwo procesowe, czyli upoważnienie do działania w imieniu innej osoby w postępowaniu sądowym, z zasady daje pełnomocnikowi prawo do zawarcia ugody sądowej. Ustalenie to wynika z treści art. 91 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.), który stanowi, że pełnomocnik procesowy może między innymi zawrzeć ugodę, zrzec się roszczenia lub uznać powództwo, chyba że mocodawca (osoba udzielająca pełnomocnictwa) wyraźnie wyłączy taką możliwość w treści pełnomocnictwa.

Wyjątek od zasady

Wspomniany artykuł 91 K.p.c. wskazuje na wyjątek od tej zasady. Mocodawca może bowiem w treści pełnomocnictwa wyłączyć możliwość dokonania przez pełnomocnika czynności określonych w pkt 4 tego artykułu, w tym zawarcia ugody. Wówczas pełnomocnik nie będzie miał uprawnień do zawarcia ugody bez uprzedniej zgody swojego mocodawcy.

Skutki braku wyłączenia

Jeżeli mocodawca nie wyłączy w treści pełnomocnictwa możliwości zawarcia ugody, pełnomocnik będzie miał prawo do jej zawarcia. Ugodę zawartą przez pełnomocnika procesowego uważa się za zawartą przez samego mocodawcę, chyba że mocodawca niezwłocznie po otrzymaniu wiadomości o jej zawarciu złoży oświadczenie o jej odwołaniu (art. 94 § 1 K.p.c.).

Podsumowanie

Pełnomocnictwo procesowe z zasady upoważnia do zawarcia ugody sądowej. Mocodawca może jednak wyłączyć taką możliwość w treści pełnomocnictwa. W przypadku braku takiego wyłączenia pełnomocnik może zawrzeć ugodę w imieniu mocodawcy, a ugodę tę uważa się za zawartą przez samego mocodawcę.